司法鑒定訴訟知識普及、法律司法鑒定、簡約商務(wù)、棕色灰色模板

隨著科技發(fā)展，聲像資料在訴訟中的作用愈發(fā)凸顯。

聲像資料鑒定包括錄音鑒定，可辨別錄音的真實性、是否經(jīng)過剪輯；

圖像鑒定能對監(jiān)控視頻中的人物、場景進行分析，明確關(guān)鍵信息；

電子數(shù)據(jù)鑒定針對電子設(shè)備中的數(shù)據(jù)，如在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中，還原被刪除的數(shù)據(jù)，為案件偵破提供依據(jù)。

此外，還有環(huán)境損害司法鑒定，對環(huán)境污染或生態(tài)破壞問題進行評估，在環(huán)保訴訟中維護生態(tài)權(quán)益；

工程造價司法鑒定解決工程建設(shè)中的造價爭議；產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定判定產(chǎn)品質(zhì)量是否合格等。這些類別在各自領(lǐng)域為訴訟中的專門性問題提供專業(yè)解答。

在民事訴訟里，當(dāng)事人若認(rèn)為案件中的專門性問題需借助司法鑒定來查明事實，便可向人民法院提出鑒定申請。

申請時需結(jié)合自身訴求、案件事實與證據(jù)，盡可能明確、具體地確定鑒定范圍。同時，要準(zhǔn)備好鑒定申請書、鑒定材料清單及原件等材料，便于法院組織質(zhì)證。

當(dāng)案件審理過程中，人民法院認(rèn)為某專業(yè)性問題對查明事實至關(guān)重要，但當(dāng)事人未申請鑒定時，法院可依職權(quán)委托鑒定。

不過，法院依職權(quán)委托鑒定需嚴(yán)格遵循法律規(guī)定，只有在符合《民事訴訟法司法解釋》中屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)的特定情形時，才會啟動該程序。

若擬鑒定事項通過生活常識、經(jīng)驗法則便能推定事實，法院不會委托鑒定。比如在一些簡單的財產(chǎn)損害案件中，物品損壞程度通過直觀觀察和一般生活經(jīng)驗就能判斷，無需專業(yè)鑒定。

當(dāng)鑒定問題與待證事實無關(guān)聯(lián)，對證明案件事實沒有實際意義時，法院不予委托。例如在合同違約糾紛中，一方申請鑒定與合同履行無關(guān)的第三方財務(wù)狀況，該鑒定事項對案件裁決毫無幫助，法院自然不會批準(zhǔn)。

對于應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人舉證的非專門性問題，如普通的證人證言可信度判斷；當(dāng)事人責(zé)任劃分的認(rèn)定，這屬于法官根據(jù)證據(jù)和法律進行裁判的范疇；

法律適用問題，應(yīng)由法官解釋和運用法律；以及測謊等不適宜委托鑒定的情形，法院均不會委托鑒定。